這家幼兒園校車有問題，車身沒有明顯標(biāo)識不說，還超載，希望你們能去看看。”近日，瀘州晚報報料熱線3190929接到市民李大爺?shù)耐对V，他說，孫女琴琴(化名)現(xiàn)就讀的瀘州江都花園智能幼兒園，每天接送孩子的校車有嚴(yán)重的安全隱患。目前，校車新條例未將幼兒園納入管理范圍一事倍受爭議，到底是娃娃就近入學(xué)難，或是幼兒園無知“踩雷”?瀘州晚報記者深入暗訪，一探究竟。

　　事件　孫女一下校車就哭

　　琴琴讀這家幼兒園是她外婆的主意，說是離家比較近，但再近也得搭乘校車，發(fā)現(xiàn)校車安全有隱患，我非常擔(dān)心。”李大爺說，這段時間琴琴一直住在外婆家，因自己太想念孫女，上周三的一個下午，他就到外婆家門口等送琴琴回家的校車。當(dāng)校車到家門口后，他透過車窗看見，好幾個娃娃的腦袋都湊在一起，感覺車內(nèi)十分擁擠，像是擠著十幾個孩子。

　　“當(dāng)時，孫女下車后一直在哭，不知道是因為坐車不舒服，還是被其他孩子欺負(fù)。”李大爺說，看見孫女哭泣的小臉，自己頓時感到心痛，再加上這輛校車看起來破舊，車身上也沒有明顯的校車標(biāo)識，他斷定該幼兒園校車存在超載、無標(biāo)識的安全隱患。讓李大爺更加擔(dān)心的是：校車每天都要接送幼兒園數(shù)十個娃娃，早上8點(diǎn)半接，下午4點(diǎn)左右送回家，車況長期如此，怕是容易出危險。

　　暗訪 8人座擠11個娃

　　12日16時，記者來到位于江都花園小區(qū)內(nèi)的江都智能幼兒園，看到不少家長已經(jīng)在院外等候接孩子，而緊靠幼兒園的小區(qū)大門外停靠著一輛中順世紀(jì)車，10分鐘后，一輛長安微型車也停靠在旁邊。

　　約20分鐘后，一位穿灰色西服的男子將11個幼兒園學(xué)生帶上中順車，后又陸續(xù)上來一名中年婦女和3個孩子，待車門關(guān)閉，灰西服男子迅速開車離去。大約10分鐘后，灰西服男子駕車返回停車處。此時，另一輛停在大門外的8人座長安微型車上，正坐著一名紅衣中年婦女和11個孩子，灰西服男子換車駕駛，開著微型車離去。

　　至此，記者發(fā)現(xiàn)，兩輛有幼兒搭乘的校車共用一名司機(jī)，采用輪著送的方式，在1個小時內(nèi)共送了4趟，而每趟乘客數(shù)不等，隔著布滿灰塵的車窗，記者看見，中順車供2名成人坐的位置上坐著3個娃娃，車內(nèi)較擁擠，隨車中年婦女則坐在后排座的副座上。

　　查看車身四周，記者發(fā)現(xiàn)中順世紀(jì)車駕駛室前窗放有一張寫有“智能幼兒園校車”字樣的藍(lán)色牌子，字體較小，3米開外就難以辨識。車門處僅貼有一張寫著“安全出口”字樣的紅紙，車身上除貼了一圈黃色膠帶外并無明顯標(biāo)識，而原有“智能幼兒園”字樣的大貼紙已被撕去。另一輛負(fù)責(zé)接送孩子的長安微型車沒有任何明顯標(biāo)識。