東莞市教育局昨日通報(bào)處罰決定，認(rèn)定園方刻意隱瞞事故真相，相關(guān)人員被責(zé)令解聘

　　新快報(bào)記者 朱爍然 實(shí)習(xí)生黃杰

　　一名女童被困在密閉的校車內(nèi)長達(dá)6小時(shí)，直至路人發(fā)現(xiàn)并通知園方撬開門窗女童才被救出。8月27日這一幕就發(fā)生在東莞萬江小鳳凰幼兒園，園方事后聲稱當(dāng)時(shí)是在進(jìn)行解救演練。

　　昨日，東莞市教育局就此事通報(bào)稱，涉事幼兒園未認(rèn)真執(zhí)行校車安全的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)存在刻意隱瞞事故真相的行為，責(zé)令其解聘園長等相關(guān)責(zé)任人，并對校車進(jìn)行整改。

　　危險(xiǎn)

　　小女孩憋得滿臉通紅，頭發(fā)和衣服也濕透了

　　萬江小鳳凰幼兒園位于東莞市萬江區(qū)簡沙洲清水凹，屬民辦性質(zhì)的幼兒園。8月27日下午1時(shí)40分，市民劉先生路過該園后門時(shí)，意外地發(fā)現(xiàn)一輛密閉的校車?yán)?，居然站著一?歲左右的小女孩。“車子當(dāng)時(shí)停在樹蔭下，玻璃也不太亮，如果不靠近壓根注意不到。”劉先生回憶，小女孩當(dāng)時(shí)站在校車的后車門處，早已憋得滿臉通紅，頭發(fā)和衣服也濕透了。

　　“有學(xué)生被困車?yán)锪?”劉先生一邊呼救一邊試圖打開車窗，但車窗從里面被鎖得死死的。“我轉(zhuǎn)身到離校車只有3米遠(yuǎn)的后門口，使勁拍打幼兒園的大鐵門，向老師呼救，但足足有5分鐘沒人回應(yīng)。”劉先生稱，此時(shí)路邊乘涼的居民以及路過的工友圍攏過來，有的試圖打開車窗，有的幫忙喊老師，“這時(shí)幼兒園里才出來2名女老師以及1名男子。”

　　狡辯

　　園方說“模擬演練學(xué)生被困如何營救”

　　據(jù)當(dāng)時(shí)目擊者介紹，老師們來到校車附近后，發(fā)現(xiàn)也沒有校車鑰匙。隨后一名男子回幼兒園拿來菜刀，撬開車窗并讓一位女老師爬入車內(nèi)，才把小女孩抱出來。“小女孩估計(jì)只有3歲左右，看得出來已嚴(yán)重脫水，估計(jì)被這陣勢嚇住了，一聲不敢吭。”劉先生說：“聽到我的大聲質(zhì)問，老師只是在一邊說對不起，說是他們工作的疏忽，下車忘了檢查了，一邊拉著小女孩走進(jìn)幼兒園。”

　　涉事幼兒園在事后接受媒體采訪時(shí)，稱其當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行校車營救演練，具體過程為模擬學(xué)生被困在校車?yán)锴覠o鑰匙的情況下，如何將學(xué)生救出。“我們最后是通過螺絲刀撬開玻璃將孩子救出的。”

　　不過，對于為何僅有一名學(xué)生被困以及上午11時(shí)進(jìn)行演練但下午才開始解救等問題，當(dāng)時(shí)園方負(fù)責(zé)人無法解答。

　　通報(bào)

　　定性屬于安全管理責(zé)任事故還存在刻意隱瞞的行為

　　針對此事，東莞市教育局于8月30日發(fā)出調(diào)查通報(bào)，確認(rèn)幼兒被遺忘校車情況屬實(shí)，幼兒園在校車管理方面存在明顯工作過失，并初步認(rèn)定事件為安全管理責(zé)任事故。

　　昨日上午，東莞市教育局再次就事件通報(bào)稱，涉事幼兒園未認(rèn)真執(zhí)行校車運(yùn)營臺(tái)賬制度以及學(xué)生缺課追查制度等相關(guān)規(guī)定，險(xiǎn)些釀成嚴(yán)重后果，同時(shí)存在刻意隱瞞事故真相的行為。

　　處分解聘三名相關(guān)責(zé)任人

　　為此，東莞市教育局決定，取消小鳳凰幼兒園2012年度評先評優(yōu)資格，該園2012年度檢查結(jié)果評定為不合格。責(zé)令萬江宣教辦監(jiān)督小鳳凰幼兒園解聘園長(安全管理工作直接責(zé)任人)羅林英、涉事校車司機(jī)詹江波、當(dāng)值跟車教師郭靜娟等相關(guān)責(zé)任人，并追究涉事幼兒所在班級班主任等其他相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，同時(shí)責(zé)令該園在5個(gè)工作日內(nèi)對校車進(jìn)行整改。此外，東莞市教育局還給予萬江宣教辦全市通報(bào)批評，責(zé)成其排查整改全區(qū)校車隱患，并取消其今年的評先評優(yōu)資格。