作者:張廣權(quán)
圖為一審判決現(xiàn)場。 程君 攝
圖為事發(fā)現(xiàn)場照片。(資料圖)
12月4日,廣西桂平市人民法院對桂平市“5.22”幼兒園校車翻車事故案進(jìn)行一審公開宣判,以重大責(zé)任事故罪對四名被告人作出一審判決。其中,司機(jī)梁某和幼兒園園主劉某分別被判處有期徒刑二年十個月;車主李某被判處有期徒刑二年,緩刑三年;隨車?yán)蠋熋赡潮慌刑幱衅谕叫桃荒辏徯潭辍?/p>
該案經(jīng)桂平法院11月19日開庭審理查明,被告人劉某、李某夫婦在沒有取得辦園的資格情況下,在桂平市大灣鎮(zhèn)安擔(dān)村違規(guī)經(jīng)營一所幼兒園,購買使用沒有校車資格的面包車接送學(xué)生,聘用無校車駕駛資格的梁某負(fù)責(zé)開車接送,并安排幼兒園老師蒙某隨車管理。期間,劉某夫婦沒有對司機(jī)和隨車?yán)蠋熯M(jìn)行安全教育培訓(xùn),對接送車輛也沒有進(jìn)行定期安檢、維護(hù),而是使用核定載客11人的面包車長期超載該園學(xué)生。
2015年5月22日,梁某與蒙某駕車接送24名兒童回園上學(xué),車行至桂平市大灣鎮(zhèn)欖塘村路段時,梁某駕駛車輛操作不當(dāng),致使客車駛出路面滑落到路邊的水塘內(nèi)。事故發(fā)生后,梁某和蒙某雖然進(jìn)行積極搶救并呼喚周圍群眾參與搶救落水學(xué)生,但是,事故還是造成顧某某、黃某某2名學(xué)生經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡,劉某某等22名學(xué)生送醫(yī)院檢查治療,面包車損壞的重大責(zé)任事故。
法院認(rèn)為,四被告人的上述行為均已觸犯刑律,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某、劉某、李某、蒙某犯重大責(zé)任事故罪的罪名成立。法院同時認(rèn)為,被告人梁某、蒙某在案發(fā)后能積極展開現(xiàn)場搶救,依法可對二人酌情從輕處罰;四被告人如實供述自己罪行,依法可以從輕處罰;庭審后,被告人李某預(yù)交賠償款5萬元至法院,作為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可依法對其從輕處罰。最后,法院根據(jù)四名被告人的的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,犯罪情節(jié)和罪后表現(xiàn),依法對他們作出了上述一審判決。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com