來源:來源:一字一圖解
作者:
近日,貴州安順,某幼兒園校車在行駛過程中,遇到交警查車,打開車門一看,交警直接就驚呆了,該車上坐滿了密密麻麻的學生。
交警詢問車上有多少人,經過仔細盤點之后,車上除了駕駛員陳某,和一名跟車的老師外,其余42人均為某幼兒園的孩子。經核算,這名校車的超員率已經達到131.6%
看到這一幕,我完全不敢相信自己的眼睛,這42名幼兒園學生都是還沒有社會經驗,更不懂得在危險時刻如何進行自救。如果車輛發生側翻或者其他交通事故,40多名學生在車內的情況會是怎么樣?這簡直不敢想象!
另外,車上還有一名跟車的教師,在發生超載的情況下,教師并沒有對司機進行質問。而是對該事件不管不問,這難道不是對學生安全問題的不負責嗎?不是對學生生命的漠視嗎?
而且,幼兒園校車是跟學校基本都是長期合作的,就說明這個超載問題并不是第一次,而是習以為常。此外,校車的超員程度已經達到131.6%,此違法行為已經足以吊銷駕駛證。
對此,學校應該立即解除與該司機的合作關系要從學生的安全問題考慮,而不應該將學生的安全問題置之度外。
該幼兒園應該應該重視這一問題,畢竟在在幼兒園里面,學生都得到老師的照顧,不容易發生安全事故。老師對學生的負責不應該僅僅只是在學校,而應該是全面的。
而且,違法超限超載不僅嚴重破壞公路和橋梁設施,容易引發道路交通事故,更危及公共安全,嚴重擾亂運輸市場秩序。
那么,對于超載問題該如何根治呢?
有人認為,應該首先提高違法成本,比如達到一定超載程度應該對其司機進行終身禁駕。對違法運輸企業直接吊銷其營業執照。此外要加強對整個非法利益鏈條的整治從源頭解決超載問題,使違法成本大于利益,只有違法成本大了,執法成本才能夠降下來。
對此,你有什么好的建議和意見?
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com