來源:來源:科技日報
作者:向杰
2月15日,主題為“關(guān)注校車安全,關(guān)愛孩子成長”的2012首屆中國校車發(fā)展研討會暨國際校車展覽會在京開幕。
據(jù)媒體報道,參展的23家校車企業(yè)紛紛推出了諸如“智慧校車”“服務(wù)型校車”等新款校車,向大家展示了校車的防側(cè)翻、防爆防腐、高寒冷啟動等高科技智能水平和全程跟蹤服務(wù)系統(tǒng)技術(shù)……
自去年11月16日甘肅正寧縣發(fā)生重大校車安全事故,釀成21死43傷的慘劇之后,“校車”一詞就變成了一個奪人眼球的熱詞,中小學校的校車問題也終于有機會進入整個社會的主流議題。
有聰明且敏銳的校車企業(yè)趁機做了數(shù)輪市場運作,盡管這樣說有不厚道的嫌疑,但事實確實如此,而且在我看來無可厚非,就如同此次校車展一樣,也不乏商業(yè)色彩,但只要能推動事情正向發(fā)展,又有什么關(guān)系?
作為一個理性的社會公民,我樂于見到校車技術(shù)進步、校車企業(yè)欣欣向榮。但我同時必須承認,在情感上,看到展出的校車越高端靚麗,我心里的撕裂感就越強烈。因為廣袤大地上,還有很多連一頓午餐都仍需民間慈善力量去募捐接濟的鄉(xiāng)村中小學學生,孩子們坐上如此豪華校車的希望幾近渺茫。
這不是硬件的問題,之前就有某地方領(lǐng)導(dǎo)在接受采訪時“吐槽”:校車不是“難和不難的問題”,而是“重視不重視的問題”。此次校車展亦有專家發(fā)聲,“并沒有什么特殊的技術(shù)。”
那為何不特殊的校車偏偏就特殊了起來?
正寧事故之后,江蘇徐州的豐縣、湖南衡南松江鎮(zhèn)仍然發(fā)生了超過10人死亡的校車事故……時隔四個多月,至今未見相關(guān)職能部門出臺有效的解決措施。很多縣級政府倒是開展了校車普查,但卻是有些變味的查扣行為……
我們能不能進行一次嚴肅的、全國范圍的校車大普查?相比較又是動員、又是贈送小禮品誘惑的全國人口大普查,這個工作的難度應(yīng)該會小很多吧,那些曾經(jīng)不愿打開的大門會冒出一個又一個家長排隊、登記、訴說……
充分了解和掌握了情況的地方政府,應(yīng)該可以因地制宜的制訂出解決的方針和策略,經(jīng)上級政府的匯總統(tǒng)籌,依輕重緩急徐徐鋪開紓解中國校車之困的大幕……這不是足以配上交響樂的精彩華章么?
一個國家對孩子的態(tài)度,正是這個國家對未來的態(tài)度。我指的,是真實態(tài)度。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com