來源:來源:新華網(wǎng)
作者:江德斌
江西貴溪濱江鄉(xiāng)洪塘村合盤石童家村小組發(fā)生幼兒園班車側(cè)翻墜入水塘事故,該7座面包車上載有17人,致11名兒童死亡。校車司機(jī)就是幼兒園長。村民稱,幼兒園為節(jié)省成本,只能讓十幾個孩子擠在一輛車上。(據(jù)12月25日中國網(wǎng))
“校車、超載、黑幼兒園、留守兒童、農(nóng)村”,這是貴溪校車慘案中的幾個關(guān)鍵詞,而回顧近些年來的國內(nèi)校車事故,則會發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)事故里都能看見這些關(guān)鍵詞。
也就是說,國內(nèi)校車事故具有一定的共性,大多發(fā)生在農(nóng)村或經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),亦屬于教育資源投入較薄弱的地方。在貴溪校車事故中,涉案的春蕾幼兒園一直在無照經(jīng)營,政府部門進(jìn)行了多次整改但沒有見到效果,而村民則反映附近只有這一家黑幼兒園,沒有其它選擇余地。出事的校車乃是一輛長期超載的面包車,雖然相關(guān)部門表示已對全貴溪的中小學(xué)校車進(jìn)行了隱患排查,顯然仍有不少漏網(wǎng)之魚。
在貴溪校車事故中,幼兒園園長同時也是校車司機(jī),又是用小面包車做為校車,可見該園條件并不好,實力非常有限。而這樣的情況并不罕見,大部分黑幼兒園,甚至一些正規(guī)的民辦幼兒園,條件都較差,因陋就簡、能省則省。簡陋幼兒園的大量存在,甚至是供不應(yīng)求,反應(yīng)出民眾需求之旺盛,以至不少地方政府也無法全部關(guān)停取締,只能睜一只眼閉一只眼,但求不出事就行。
在甘肅慶陽校車事故之后,國家提出要用3年時間來解決校車問題,其后亦出臺了相關(guān)校車安全管理規(guī)定,可從具體執(zhí)行情況來看,卻問題多多。各地校車采購量增多,但大多是提供給城市里的學(xué)校使用,農(nóng)村學(xué)校雖然是最急需校車的,卻往往被排在后面。各地校車規(guī)格也混亂,符合國標(biāo)的并不多,拿公交車、面包車等充數(shù)的居多,甚至于偏遠(yuǎn)落后地區(qū)還有用小貨車、拖拉機(jī)、三輪車等,如此自然留下安全隱患。至于校車上牌、管理模式、運營費用等等亦因缺乏配套政策和措施,而備受困擾。
要想擺脫國內(nèi)校車事故里的這些關(guān)鍵詞,減少帶給公眾的傷痛,政府就得對癥下藥。解決之道也很簡單,就是改變教育資源嚴(yán)重失衡的狀態(tài),加大對農(nóng)村教育的投入,讓農(nóng)村學(xué)生也能就近入學(xué)。同時,不妨將幼兒園納入義務(wù)教育體系,政府擔(dān)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任,新建改建一大批公立幼兒園,并給予民辦幼兒園平等的辦學(xué)地位,對其增加投入和補(bǔ)貼,從而徹底擠壓掉黑幼兒園的生存空間,讓孩子都能享受到平等的幼兒教育。
上一篇
校車事故:缺乏的不僅僅是保險
下一篇
遇校車停靠,相鄰車道也要停車等待
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com