這是半個(gè)月以來，河北省發(fā)生的第四起幼兒園校車遺落幼兒致死事故。事發(fā)地分別在保定、唐山、石家莊、廊坊。四起事故中，除唐山的一家幼兒園，其他均屬無證幼兒園，接送車輛也均不合規(guī)。 (7月24日 中國(guó)網(wǎng))

　　正如人們議論的那樣，“只要檢查一下人數(shù)，怎么會(huì)落下孩子?”如此簡(jiǎn)單的邏輯似乎在這里變得頗為復(fù)雜。究其原因，無證經(jīng)營(yíng)的學(xué)校自然在安全方面會(huì)漏洞百出。以往大家糾結(jié)沒有校車，如今有了校車卻仍頻發(fā)事故。歸根到底，幼兒園安全問題在于責(zé)任心缺失。

　　四家幼兒園，三家無證經(jīng)營(yíng)，校車也均不合格，更嚴(yán)重的是連學(xué)校的老師都不知道學(xué)校是否具備辦學(xué)資質(zhì)。就是這樣極其不規(guī)范的學(xué)校竟然堂而皇之地開始了招生，并且經(jīng)營(yíng)已久。難道這些無證幼兒園手握“隱身術(shù)”?當(dāng)然絕非如此，這只是教育部門的監(jiān)管流于了形式罷了。

　　按照辦學(xué)規(guī)定，無經(jīng)營(yíng)資質(zhì)是堅(jiān)決不允許開展招生工作的，校車不合格也理應(yīng)暫停辦學(xué)。遺憾的是，當(dāng)?shù)亟逃O(jiān)管部門無視這些規(guī)定，在幼兒園管理上當(dāng)起了“甩手掌柜”。尤其是，他們對(duì)其他地方的幼兒園安全事故不僅沒有產(chǎn)生足夠重視，反而任這些無證幼兒園明目張膽辦學(xué)，這其中是否存在貓膩值得深究。

　　教育監(jiān)管已是老生常談的話題。但警鐘長(zhǎng)鳴卻換不來部分地方教育主管部門的思想重視。就拿河北接連發(fā)生的四起校園事故來說，學(xué)校無證經(jīng)營(yíng)暫且不談，從教學(xué)到后勤，處處都是不職業(yè)，都是安全隱患，這種毫無資質(zhì)的學(xué)校出事只是遲早的事。倘若教育主管部門在平時(shí)工作中能多一份堅(jiān)決查處的決心，少一點(diǎn)心存僥幸的浮躁，也許悲劇就不會(huì)如此頻發(fā)。

　　出于平衡教育資源的考慮，一些地方對(duì)民辦學(xué)校大多采用了默許發(fā)展的態(tài)度。但是，教育不能以頻發(fā)事故做代價(jià)，更不能因?yàn)榻逃Y源短缺而放寬準(zhǔn)入條件，甚至默認(rèn)無證辦學(xué)。對(duì)于教育，安全永遠(yuǎn)是第一。只有安全有了保障，學(xué)生才能安心在校園成長(zhǎng)。