來源:來源:東方網(wǎng)
作者:汪昌蓮
黑校車的問題常常提起,可總是屢禁不止,就有人冒險不惜以身試法。12月28日,山東臨沂費(fèi)縣交警根據(jù)群眾舉報,將一輛非法營運(yùn)學(xué)生的超員面包車查獲!該面包車核載7人,實(shí)載14人,超員100%。目前,面包車已被警方依法暫扣,此案在進(jìn)一步調(diào)查處理中。(12月31日《齊魯晚報》)
近年來,維護(hù)校車安全,捍衛(wèi)學(xué)生的生命尊嚴(yán),成為國家、地方及全社會的共同責(zé)任。特別是,國務(wù)院出臺《校車安全管理條例》,立法管理校車,明確校車標(biāo)準(zhǔn),并賦予校車特殊路權(quán)等諸多“優(yōu)先權(quán)”,為校車增加了“保險杠”,為學(xué)生安全編織了“防護(hù)網(wǎng)”。然而,嚴(yán)防重管之下,山東費(fèi)縣一輛黑校車,核載人數(shù)為7人,居然塞進(jìn)去14人,其中學(xué)生13人,震驚之余,仍令人后怕。
勿庸諱言,黑校車和超員,是悲劇頻發(fā)的罪魁禍?zhǔn)住?014年7月10日,湖南湘潭市一農(nóng)村幼兒園黑校車翻入水庫,致11人遇難。同年11月19日,山東蓬萊一接送幼兒園小孩的黑校車,與大貨車相撞,致12人死亡。據(jù)介紹,這兩地釀成幼童殞命慘劇的黑校車,均涉嫌嚴(yán)重超員。特別是,據(jù)兩地群眾反映,事發(fā)路段校車超速超載事件頻發(fā)。可見,相關(guān)部門對校車的監(jiān)管,仍存在很大的漏洞。
事實(shí)上,農(nóng)村路況差,對校車提出了更高的要求。而現(xiàn)實(shí)情況卻是,受經(jīng)濟(jì)條件限制和利益驅(qū)使,越是在路況差的農(nóng)村,越是在“高效率”地使用黑校車。可以說,在一些農(nóng)村的民辦學(xué)校及幼兒園,校車已演變?yōu)橄嗷ブg惡性競爭的一種工具。而相關(guān)部門對黑校車管理嚴(yán)重失責(zé),幾乎成了任其存在、放任自流的狀態(tài),造成拼裝車、報廢車和個人機(jī)動車等違法黑校車接送學(xué)生的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。
可見,對于黑校車超員100%,不能止于“扣車”,還須“抓人”。事實(shí)上,有多少黑校車超員上路,就埋下了多少安全隱患;放縱黑校車,就是漠視生命。因此,首先必須以尊重生命的名義,取締每一輛黑校車。管理校車,不能滿足于集中整治,而是貴在平時。維護(hù)校車安全,是一個系統(tǒng)工程,每個環(huán)節(jié)都不能“掉鏈子”。有關(guān)部門除了要檢查校車是否合法運(yùn)營,檢查車況及安全性能,檢查是否超速、超員等,還要建立對校車的跟蹤監(jiān)管機(jī)制,重點(diǎn)監(jiān)督學(xué)校和幼兒園安全責(zé)任是否落實(shí)到位,是否給校車配備了技術(shù)過硬、責(zé)任心強(qiáng)的司乘人員,確保孩子的生命安全。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com