真的是太不可思議了，又有一名小朋友因被遺忘在校車里遭遇不幸。事情發(fā)生在一個(gè)多月前的7月14日，廣東湛江市遂溪縣一名5歲的小男孩，在乘坐校車到達(dá)幼兒園后，被跟車?yán)蠋熀退緳C(jī)遺忘在校車上，差不多9個(gè)小時(shí)之后，小男孩才被發(fā)現(xiàn)。由于小男孩被鎖在高溫封閉的環(huán)境下時(shí)間太長，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)因嚴(yán)重脫水身亡。

　　近日有媒體曝光說，幼兒園管理人員、校車司機(jī)跟車?yán)蠋煹热耍驯慌鷾?zhǔn)逮捕。據(jù)警方調(diào)查，當(dāng)天早上7時(shí)左右，小男孩的媽媽把孩子送到村口上了校車

　　校車抵達(dá)幼兒園時(shí)，小男孩并沒有跟上隊(duì)伍，帶隊(duì)老師帶著其他孩子下了車，隨后校車司機(jī)將車輛停放在幼兒園對面空地上，離開時(shí)也沒有發(fā)現(xiàn)沒有下車的小男孩，下午4時(shí)30分校車司機(jī)準(zhǔn)備接孩子放學(xué)時(shí)才發(fā)現(xiàn)小男孩在車上，可惜 一切都來不及了，聽上去是不是很不可思議!實(shí)在是太不可思議了!

　　只要有一個(gè)人認(rèn)真一點(diǎn)，只要有一個(gè)人在下車時(shí)清點(diǎn)一下人數(shù)，悲劇就不會發(fā)生!幼兒園全部到校后，只要有一個(gè)人問一下，某某孩子為什么沒來上課、有沒有請假，悲劇也不會發(fā)生!沒有規(guī)定嗎?當(dāng)然不是!國務(wù)院發(fā)布的《校車安全管理?xiàng)l例》明確規(guī)定：隨車照管人員應(yīng)當(dāng)清點(diǎn)乘車學(xué)生人數(shù)，幫助指導(dǎo)學(xué)生安全落座，系好安全帶，確認(rèn)車門關(guān)閉后示意駕駛?cè)藛有＼嚒：藢?shí)學(xué)生下車人數(shù)，確認(rèn)乘車學(xué)生已經(jīng)全部離車后本人方可離車。

　　作為一家幼兒園，這是最最基本的操作規(guī)范!這是最最起碼的接送程序!這是最最普通的生活常識!這是必須堅(jiān)守的法律義務(wù)!!!

　　舒中勝

　　新聞評論員

　　查閱近年來的相關(guān)裁判文書不難發(fā)現(xiàn)，類似的校車奪命案件的事發(fā)過程基本上都是一樣的，如何避免悲劇再次發(fā)生?

　　有人建議要加大處罰力度，比如說檢索司法文書發(fā)現(xiàn)，肇事者基本上都是被判處有期徒刑三年、緩期三年執(zhí)行。判三緩三是不是應(yīng)該改過判三不緩，甚至判處更重的刑罰?還有人建議，校車上是不是應(yīng)該加裝有人鎖車報(bào)警、哭鬧提醒設(shè)備、一鍵求救和簡易開鎖裝置等。在我看來再好的技術(shù)也要人來執(zhí)行，如何讓人負(fù)責(zé)任，這才是最最重要的，再好的技術(shù)，人不負(fù)責(zé)任那也無濟(jì)于事。第二，加大刑罰力度也是可以的，但即便罪可致死，也有人鋌而走險(xiǎn)。一切的一切都取決于人心，取決于人的責(zé)任心，制度已經(jīng)寫的非常清楚，非常明白需要的就是要確保制度得到執(zhí)行，得到百分百的執(zhí)行。校車奪命悲劇一起都不應(yīng)該發(fā)生!