去年10月15日教育部網(wǎng)站宣布這批校車得到妥善處置，但事實(shí)上他們換了個(gè)地方又閑置了3個(gè)多月。

　　2014年8月底，一條消息在網(wǎng)上流傳：“浙江溫嶺52輛校車撂荒農(nóng)村近一年，已淪為公廁” ，此事迅速成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。

　　事情已過去4個(gè)多月，今天上午，浙江溫嶺法院公開審理了該商會(huì)會(huì)員湯某涉嫌偽造溫嶺市教育局文件、公章一案。首度公開這起事件的詳細(xì)內(nèi)幕——商會(huì)購(gòu)買校車并非為公益，而因“有利可圖”，在溫嶺教育局不許可的情況下，商會(huì)擅自偽造公文、公章終致校車閑置。

　　事件詳細(xì)內(nèi)幕首度公開

　　假文件、假公章致校車“撂荒”

　　早在去年10月15日，國(guó)家教育部網(wǎng)站就刊發(fā)消息稱，經(jīng)調(diào)查，52輛“校車”由安徽駐臺(tái)州商會(huì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人偽造溫嶺市教育局批文，在溫嶺市工商行政管理局預(yù)登記和注冊(cè)“溫嶺市惠民校車服務(wù)有限公司”后購(gòu)置，但該公司并不具備校車服務(wù)經(jīng)營(yíng)資格。同時(shí)，商會(huì)成員涉嫌偽造公文已被警方控制。

　　由此，這起備受關(guān)注的校車“撂荒”事件有了初步調(diào)查結(jié)果。時(shí)隔3月，今天上午，浙江溫嶺法院公開審理了商會(huì)會(huì)員湯某涉嫌偽造溫嶺市教育局文件、公章一案，首度公開這起事件的詳細(xì)內(nèi)幕。

　　今年30歲的湯某，是澤國(guó)一家民工子弟學(xué)校的校長(zhǎng)。2013年4月，湯某成為了安徽駐臺(tái)州商會(huì)的會(huì)員。

　　其后，他牽線搭橋，將客車公司浙江區(qū)的銷售經(jīng)理介紹給商會(huì)。商會(huì)認(rèn)為溫嶺民工子弟學(xué)校學(xué)生較多，成立校車公司有利可圖。于是，商會(huì)的幾名負(fù)責(zé)人向溫嶺市教育局提出申請(qǐng)，希望成立“溫嶺市校車服務(wù)有限公司”，通過市場(chǎng)化服務(wù)為當(dāng)?shù)孛窆ぷ拥軐W(xué)校解決上下學(xué)之事，但該提議未得到認(rèn)可。

　　隨后，湯某聯(lián)系了辦假證人員，花了2000多元，偽造了一份溫嶺市教育局《關(guān)于成立溫嶺市惠民校車服務(wù)有限公司的批復(fù)》的文件，并在文件上加蓋了偽造的溫嶺市教育局公章，并將偽造的文件提供給他人便于采購(gòu)校車及辦理工商登記。

　　于是，就在2013年11月，未獲得許可證的52輛校車開進(jìn)了溫嶺，但因無(wú)法運(yùn)營(yíng)而被撂荒了近一年，并由相關(guān)媒體報(bào)道成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，湯某與人合伙，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章并使用，應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪追究其刑事責(zé)任。

　　法庭并未當(dāng)庭宣判。

　　閑置校車去哪兒了?

　　又在紹興的山溝里“撂荒”3個(gè)月

　　先不管是誰(shuí)的責(zé)任，這52輛美式長(zhǎng)鼻子校車閑置著總不是辦法。

　　去年10月15日，教育部網(wǎng)站的消息稱，溫嶺市教育局積極與周邊市縣聯(lián)系，在溫嶺市沒有設(shè)立校車服務(wù)公司必要的情況下，幫助商會(huì)妥善處理車輛。截至當(dāng)日，52輛車已經(jīng)全部離開溫嶺。

　　那么，這批校車現(xiàn)在哪兒呢?是否真的已經(jīng)得到妥善處理?

　　浙江在線記者了解到，離開溫嶺后，有50輛校車開到了紹興市柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)順利村的山溝溝里。

　　直到6天前的2014年12月31日，這批校車依然分散停在村里的停車場(chǎng)內(nèi)，掛著的是已經(jīng)過期的臨時(shí)牌照，只是車頂積了更多的灰塵。也就是說(shuō)，已經(jīng)得到“妥善處理的車輛”又在山溝里“撂荒”了3個(gè)多月。

　　停放地村委會(huì)主任透露，按照約定，這批校車在村里只能停放3個(gè)月，如今“買家”已經(jīng)聯(lián)系的差不多了，近期就會(huì)派人把車開走。但具體究竟什么時(shí)候，他也說(shuō)不上來(lái)。