南方日報訊 6歲女童高高興興去參觀完新學校，但沒想到在即將回到家的路上與父母陰陽相隔。昨日，筆者從三水區(qū)大塘鎮(zhèn)獲悉，上周日，當?shù)匾幻褶k學校的6歲女童楊某在參觀完新學校后由校車送回家，就在下車之際被一輛路過的泥頭車撞倒并碾壓在地，致其當場死亡。經(jīng)三水區(qū)交警大隊事故中隊認定為正常交通意外，但有律師指出，家長和學校在監(jiān)護上也需負上一定的責任。

　　事發(fā)??橫穿馬路遭泥頭車超車碾死

　　據(jù)了解，死者楊某，女，今年6歲，貴州人，父母在大塘鎮(zhèn)當?shù)卮蚬ぁ?月3日，附近的振華學校就要開學了，為了確定是否入讀該學校，在9月2日下午2時許，楊某父親將女兒帶到振華學校，留下她以便熟悉學校的環(huán)境，因校方承諾，在學生們熟悉壞境后，會派校車將學生送回家，楊某父親不久后離開。

　　到下午5時30分許，學校陸續(xù)將參觀的學生分批用校車送走，楊某上了車并在離家不遠的彭崗村口的永平公交站下車。據(jù)目睹事發(fā)經(jīng)過的村民介紹，當時楊某母親正在馬路對面呼喚女兒過來，當楊某正在橫穿馬路時，不料校車后面一輛泥頭車飛嘯而過，楊某被軋入車輪底下，當場死亡。

　　昨日下午，交警大隊事故中隊對外通報稱，當時一輛粵R號重型貨車沿佛山市三水區(qū)X263線由S269線往永平圩方向行駛，17時45分左右，當車行駛至×263線1km+200m路段時，校車正停在右側路邊，貨車司機曹某在駕車超越粵ET號校車的過程中，剛好撞上由右往左橫過道路的楊某，繼而重型貨車左后輪輾壓楊某身體，造成楊某當場死亡。目前，涉事的泥頭車和振華學校的兩輛校車已被警方扣押，事故原因正在進一步調(diào)查中，楊某的父母未與學校交涉。

　　另據(jù)悉，振華學校是一所九年義務教育的民辦學校，主要招收外來工子女。“楊某當時尚未報名該學校，而且當時學校也派了跟車老師，下車后老師也是牽著她，但一看到媽媽在等她，就掙脫了老師的手，急沖沖地橫穿馬路。”振華學校楊校長介紹。

　　隱患??該路段曾發(fā)生多起交通事故

　　“這里經(jīng)常有大型的卡車或貨車經(jīng)過，住在附近的人來往馬路時，都會‘心驚驚’”，據(jù)附近村民介紹，該路段大多是往廣州花都方向的大貨車，事發(fā)的位置是交通事故的高發(fā)路段，之前也曾出現(xiàn)多起老人、小孩被來往貨車撞倒的交通傷亡事故。

　　筆者在現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過村口的這條公路為雙向兩車道，平均每分鐘就會有四五輛大型貨車經(jīng)過，而事發(fā)地點又剛好處于轉(zhuǎn)彎和下坡路段，車速較快，再加上路旁的綠化樹長勢茂密，對行人的視線也造成了阻礙，存在較大的安全隱患。

　　律師說法??家長、校方責任三七開

　　在此事故中，6歲女童楊某是經(jīng)校車接送，在下車后才發(fā)生意外的，而當時她的母親也在場親眼目睹事發(fā)的經(jīng)過，校方在對女孩的監(jiān)護上是否也需要承擔一定的法律責任?

　　對此，廣東邦南律師事務所律師徐玉發(fā)表示，既然楊某父母將楊某委托給學校，而學校也承諾用校車將楊某送回家，雙方之間就存在著一定的權利與義務的關系，除非已經(jīng)明確安全地將女孩送到其父母手上，否則即使女童并非該校學生，校方不能確保其安全，及時制止女童橫穿馬路的行為，也需負上監(jiān)護不力的責任。

　　“在這件事故中，如果學校有七成責任，家長也應負擔另外的三成。”他還認為，站在馬路對面的母親，明知來往的貨車較多，具有較大的危險性，當看到女兒橫穿馬路的危險行為時，應該予以明確制止，否則也有一定的監(jiān)護不力責任。