巡回審理現(xiàn)場(chǎng)

　　少年兒童是祖國(guó)的花朵，是民族的未來(lái)和希望。近年來(lái)，車輛超載事故愈演愈烈，道路安全事故中70%由車輛超載引發(fā)，50%的群死群傷性重特大道路交通事故與超限超載有直接關(guān)系，而校車超載已成為奪取孩子們生命的“第一殺手”。從源頭上預(yù)防和杜絕此類違法行為，便需借用法治的手段，審理一案教育一片，將安全和法治意識(shí)深植校車駕駛員和幼兒園負(fù)責(zé)人心中。

　　7月25日，河南省社旗縣人民法院深入該縣第一高級(jí)中學(xué)，集中公開(kāi)巡回審理3起校車超載危險(xiǎn)駕駛案，并當(dāng)庭宣判。此次集中巡回審判是社旗法院聯(lián)合該縣教育局，并邀請(qǐng)全縣中心學(xué)校校長(zhǎng)、幼兒園負(fù)責(zé)人、客運(yùn)和校車司機(jī)、人大代表等400余人參加旁聽(tīng)。

　　集中審理的3起危險(xiǎn)駕駛案中，校車超載的少年兒童數(shù)字駭人聽(tīng)聞，讓人“匪夷所思”。一大型幼兒園被告人朱某駕駛的幼兒園校車核定載人數(shù)19人，實(shí)載77人;而另兩所幼兒園被告人王某和杜某分別駕駛的小型面包車核定載人數(shù)都是7人，卻實(shí)載人數(shù)分別是25人和23人。

　　有的超載校車在被交警攔停時(shí)，在副駕駛位置下竟然蹲著兩個(gè)孩子;有的超載校車把后排的座位進(jìn)行了改裝拆卸，里面“塞”滿了孩子;有的校車個(gè)頭高的孩子和小個(gè)子孩子擠在一起，從外面看去根本看不到小個(gè)子孩子的頭，而且有的超載校車接送孩子的路段上，常伴隨大車在此經(jīng)過(guò)，道路狹窄……

　　“雖然他們超載的理由各不相同，但他們可能導(dǎo)致的危險(xiǎn)后果都是不可想象的，事關(guān)一個(gè)個(gè)家庭的幸福，他們的行為不可原諒!”一位旁聽(tīng)整個(gè)庭審過(guò)程的孩子母親氣憤地說(shuō)!

　　一位人大代表也對(duì)校車超載現(xiàn)象表達(dá)了自己的想法，“為避免校車超載悲劇的發(fā)生，我縣已加大了對(duì)校車超載的打擊與懲治力度，下一步我們將繼續(xù)加大監(jiān)督，政府部門(mén)應(yīng)落實(shí)相關(guān)政策，加強(qiáng)制度保證;交警部門(mén)加大巡查力度，嚴(yán)查座少人多的超載車輛，同時(shí)交通管理部門(mén)應(yīng)對(duì)校車的使用情況實(shí)行專項(xiàng)管理;教育部門(mén)以及學(xué)校應(yīng)規(guī)范校車安全出行，向?qū)W生們滲透安全理念，提升學(xué)生們的自我保護(hù)意識(shí)。”

　　在整個(gè)庭審過(guò)程中，3名危險(xiǎn)駕駛的被告人對(duì)犯罪事實(shí)均沒(méi)有異議。法官根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)被告人朱某、王某和杜某分別做出了拘役6個(gè)月，罰金5000元;拘役四個(gè)月，罰金4000元;拘役三個(gè)月，罰金4000元的刑事處罰。

　　“通過(guò)旁聽(tīng)此次校車超載危險(xiǎn)駕駛案的審判，不但增長(zhǎng)了法律知識(shí)，也給我們敲響了警鐘，震撼很大。回去之后我們要規(guī)范校車的使用和管理，絕不超載一人，安全接送孩子，讓家長(zhǎng)省心和放心!”一位幼兒園負(fù)責(zé)人旁聽(tīng)之后深受教育。

　　3起案件集中審理至結(jié)束，僅僅用了1個(gè)多小時(shí)，這是社旗縣法院對(duì)刑事案件實(shí)行繁簡(jiǎn)分流，簡(jiǎn)易程序案件集中審理的庭審新模式，實(shí)現(xiàn)了輕微刑事案件快審快結(jié)，大大提高了審判效率，節(jié)約了司法資源。

　　社旗縣法院刑庭庭長(zhǎng)馮春光表示，車禍猛于虎，安全重于泰山，校車安全問(wèn)題一直都是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，校車運(yùn)營(yíng)不僅關(guān)系兒童的安全，而且牽動(dòng)著千萬(wàn)個(gè)家庭的神經(jīng)，更事關(guān)國(guó)家的未來(lái)。平安校車，品質(zhì)先行，希望司機(jī)們不要把孩子的生命當(dāng)玩笑，莫讓超載成為花朵們生命的終結(jié)點(diǎn)。