前兩天孩子學校(民辦小學)班主任來電話通知，說學校接到教育局通知，從下學期開始上下學校車全市統(tǒng)一改為交運集團的大鼻子校車，問我們坐不坐，現(xiàn)在就要統(tǒng)計人數(shù)。

　　我聽了之后第一感覺覺著全市統(tǒng)一的正規(guī)校車肯定比原來學校自己要便宜些，再加上是專用校車，統(tǒng)一管理，從安全上來說一定也比以前的強，聽了之后還挺高興。

　　接著老師又說，不過價格稍微高一些。不論遠近，一天要20元，一個月440元。。。而且一交就是一個學期。這哪是稍微高點兒?整整翻了一翻兒。。。。(原來學校自己的校車一天要10元，這個價格我覺得還比較公道。)

　　聽后我雖不至于如雷灌頂，可心里也感覺很別扭。憑什么一天要20元，一年算下來光孩子乘車就4000!我們家里條件算中等，這每個月440元還能掏出來，那要是困難家庭呢?這些坐不起大鼻子校車的困難家庭的孩子，是不是安全就無所謂了呢?并不是440元比孩子安全更重要，關(guān)鍵是這錢給的值不值，有沒有必要!這大鼻子校車的費用到底多少，到底是不是真的每天一個孩子要收20元?

　　放下老師電話，我給交通熱線82817777打了電話，想咨詢下這大鼻子校車的收費標準，他們給我了交運集團的咨詢電話，我打了近1個小時沒打進去，上網(wǎng)一查，原來這是個教育集團的訂票熱線。

　　老師還說這是教育局統(tǒng)一要求，我怎么感覺教育局在給企業(yè)，確切的說是給交運集團拉買賣!

　　學校原來的班車一天要10元，車也很好，是嶄新的大客車。就我來說，我覺得這10塊的大客跟這20元的大鼻子校車沒啥區(qū)別。只要學校自己管理的校車，從駕駛?cè)藛T的管理、校車的日常維護保養(yǎng)、維修等管理到位，也完全可以做到保證安全。不論什么校車，如果這些都做不到，就算孩子天天做坦克也未必能安全。

　　我覺得保障孩子上學放學的安全應(yīng)該是政府和家長雙方的責任，為什么會全部分攤到每一個家庭頭上?讓我們?yōu)檫@一切埋單?如果多幾起拐賣孩子、綁架孩子的案件，是不是教育局還會要求為每個孩子配一至兩名保鏢，一個月再收個千兒八百的?