昨天下午，豐縣校車側翻事故處置情況第三次新聞發布會在徐州云泉山莊舉行。此次發布會公布了8名受傷學生的救治情況以及人員名單。對于肇事車輛事發前和事發時車內到底有多少學生?為什么還沒公布遇難學生的信息?事故的善后賠償額度如何確定等問題?豐縣官方做出了一些回應。

　　在發言時，豐縣公安局副局長陳立坤一度哽咽落淚。截至昨天發稿時，官方公布的死亡學生人數還是15人。對于出事校車從學校接到學生后，實際上車的學生人數，當地表示還要進一步調查核實。在發布會上，教育部門相關負責人承認存在監管不到位的責任，并向公眾道歉。

　　據豐縣副縣長張斌介紹，目前轉診到徐州醫學院附屬醫院、徐州市中心醫院繼續治療的受傷學生中，李開心、宋雪迎、王昌偉、趙磊、李緒晨傷情一般，經救治后，生命體征平穩，身體狀況較好，無生命危險;宋夢迎、李坤宇傷情稍重，現仍在徐州醫學院附屬醫院重癥監護室救治，無生命危險;王蘇蘇現在徐州市中心醫院重癥監護室救治，傷情較重，現患者意識有明顯好轉，生命體征較前穩定，正在積極搶救。

　　張斌說，目前豐縣已經組織遇難學生家屬到縣殯儀館確認尸體，具體的救助代償等事宜目前已經啟動。此外，中央、省、市、縣已經全面啟動事故調查處理和責任追究工作。

　　第二次新聞發布會上，豐縣公布消息稱，“事發當日，一輛核載52人的校車(核載52人，系雇傭社會車輛)載47名學生返家。至事發地時，車上尚有29名學生。”

　　而豐縣公安部門昨天表示，根據當事司機洪旭最新交代，事故發生時車上學生有47人，而公安部門能夠確認的人數為41人，此前公布的這一數字為29人。

　　“根據村民介紹，肇事車輛的車主洪旭曾和71個學生的家長有用車協議。而且事發后脫險學生說，當時車輛內過道上擠滿了學生，遠遠超過了車輛核載的人數。”昨天的發布會上，有媒體記者提問，肇事車輛到底裝了多少學生?事發時車內還有多少學生?

　　面對記者的提問，陳立坤說，此前說是29人，是因為警方趕到以后，在現場一共發現有29名學生，其中6名沒有受傷的學生被直接護送回家，23名學生被送往醫院搶救。但是根據最新的調查以及查看事發地附近食品廠的監控錄像，目前公安部門能夠確認的學生為41人，其中通過附近廠方攝像頭看到的學生有18人，以及死亡15人，救治8人。還有6人公安機關正在進一步調查核實中。“到底有多少學生上車，事發時車內有多少學生還在調查。”

　　對于為什么遲遲不公布遇難學生的提問，豐縣教育局局長孫光華說，是否公布遇難學生的名單，需要征得學生家長的同意，因為遇難學生都是未成年人。現在學生家長情緒十分悲痛，所以暫時不能公布。當記者問遇難學生所在的村莊時，孫光華稱目前也不能公布。在再三提問后，陳立坤透露說，遇難學生主要集中在首羨鎮宋莊村、丁樓村、李莊村。

　　發布會上，對于肇事車輛本身的情況和公安部門是否存在監管的問題，也是媒體關注的焦點。有記者提問，肇事車輛是由洪旭本人長期駕駛，該車報給公安部門審批的是A1駕駛證，但洪旭持有的是B2駕駛證，存在準駕車型不符的問題。公安部門到底對此有無監管?同時，該校車接送孩子的時候長期停放在學校門口，據學生家長稱長期存在超載的問題，學校難道對學生的安全問題視而不見?

　　陳立坤說，事發地附近只有3名民警、4名協管員，發現車輛存在問題的，發現一起，處理一起。但是民警無法發現行經該轄區所有車輛的違法行為。

　　豐縣教育局局長孫光華也回答說，校車停放時間和地點不固定，又是社會車輛，學校也不好去過問。

　　豐縣政府辦副主任劉永前介紹事故善后有關問題時說，根據公安部門的初步認定，洪旭對此事故負全部責任。民事賠償將會是巨額的，他本人沒有賠付的能力。政府雖然存在監管上的問題，但不是賠償的主體，所以叫代償。賠償和救助的標準，目前還未確定。“但是政府一定會高標準處理落實救助代償事宜。”

　　據《中國保險報》披露：首羨鎮中心小學投保了校園方責任險，由人保財險徐州市分公司等4家公司共保，每人保額30萬元，其中醫療費3萬元。

　　昨天，孫光華稱，根據與保險公司溝通得知，校園方責任險賠付的范圍限定在學校內，但此次事故發生在校外，保險公司也無法理賠。

　　12月14日，江蘇豐縣召開校車側翻事故第3次發布會。針對媒體質疑事發時學生人數，豐縣公安部門表示，根據當事司機最新交代，事發時車上學生47人，而公安部門能夠確認的人數為41人。此前，豐縣稱事發時載有29名學生。救援村民則表示，事發時至少有60名學生。